北京时间2013年06月29日消息，宝威科技网讯，市场研究机构NPD DisplaySearch在Touch Sensor Market and Evolution Report报告指出，笔记型电脑的触控感应线路结构目前以SITO蚀刻方式的OGS（one glass solution，单片式触控方案）为主，2012年出货比重约达78%，预计2013年比重将提高到84%。虽然OGS并非成本最低的触控面板方案，但却是最平衡的方案。所谓「平衡」指的是供应链、制程、灵敏度、规格、厚度、重量与成本的综合性考量。这些才是品牌厂采购时所有的考虑关键，而不只是仅考虑模组价格。

        回到触控介面来看，NPD DisplaySearch表示，其实谈行动装置使用的触控技术已经不太具有意义，因为投射式电容已经几乎获得全面胜利，即使是面板内嵌式in-cell与on-cell，也已经从早期的各种技术原理（如光学式photo-sensing），到如今仅剩下电容式。所以，讨论触控技术主要的关键是在触控感应线路结构。

        相较于应用在手机的触控结构多样化，笔记型电脑所使用的触控感应线路结构相当收敛。主要是因为10寸等级以上的触控面板至少40美元到70美元（尚不含全贴合），加上Windows 8较严格的规格要求，能够跨入门槛的供应商自然就少。NPD DisplaySearch评估，若再考虑全贴合，那麽触控模组厂就需具备充足的营运现金、以备先购买液晶面板，并且还要有良好的贴合良率，否则在资金压力与良率损失赔偿下，很可能带来营运周转上的困境。
 
        根据NPD DisplaySearch观察，薄膜式G/F/F触控面板虽然在2012年时曾占触控NB约13%的出货比重，但预计2013年在OGS放量冲击下，薄膜触控G/F/F技术渗透率可能降到7%左右。

        主要原因有二，一方面薄膜电容触控模组厂多半从电阻式起家，主要客户来自手机等较小尺寸应用，而且生产线规模、无尘室、线路蚀刻设备均需要升级，才能迈入笔记型电脑的尺寸应用。二方面ITO本身易脆的特性、加上薄膜具伸展性，若无一定的经验、技术能力掌握，感应线路可能容易在制程中断裂，造成良率损失。

        有些模组厂提出G1F的结构，可以减少一层ITO薄膜与OCA/OCR光学胶的使用。NPD DisplaySearch说明，G1F将线路分别置于两种阻抗值不易匹配的载板（表面玻璃与薄膜）上，除了不容易调整灵敏度外，生产上也未必容易整合。因此，有些厂商的看法是，如果不是直接将X-Y线路都置于表面玻璃成为OGS触控面板，不然就是把X-Y线路都放在ITO薄膜、使成为G/F/F触控面板，材料成本将可在较为流畅的制程与出货量下被补偿，所以不需要个别置于表面玻璃与薄膜。
 
        基本上，触控模组面积越大、成本越高。因此，不论是OGS、G/F/F或是G1F，触控模组厂提出方案的考量原因并不单纯只是技术与价格问题，往往也跟厂商设备、熟悉的材料、制程有关。例如：OGS的大片制程（sheet type）考验模组厂表面玻璃加工与二次强化的能力，但对G/F/F的模组厂来说，其表面玻璃与感应线路无关，因此可以外包给表面玻璃加工厂。反过来说，如果OGS模组厂能够突破制程瓶颈，那麽反而具备整合供应链、缩短时间、降低成本等优势。
 
        综上，虽然不同触控结构技术之间存有价差，但各种架构下的触控模组成本、目前都还未降到让品牌厂愿意全面汇入触控介面。NPD DisplaySearch指出，14寸与15寸等级产品约占所有笔记型电脑总出货量70%以上，特别是一些具有出货量份额的低价机种。然而，触控模组却是面积越大、成本越高。因此，就产生了终端售价与可接受成本之间的矛盾。

        而若是没有触控介面，微软的Windows 8和Windows 7对使用者来说，就没有显着差异，也就谈不上升级的动机，那麽Windows最终仍将会困守在传统的笔记型电脑框架里。
 
        不过，新推出的SSG（strengthened sensor glass）技术，其低成本可能是低阶机种汇入触控模组、提高触控渗透率的关键之一。NPD DisplaySearch统计自2012年末到2013年6月，Microsoft约经过了2次要求规格的修正，修正之处并不是在於对触控效能的妥协，而主要是跟触控模组与整机的机构设计有关。

        以往全平面（edge-to-edge）的表面玻璃设计虽然美观、有质感，但是较低良率的玻璃加工制程（包含成形、强化与镀膜），也造成触控模组成本难以下降的主因。若Microsoft能够接受非全平面的设计，并且放宽外露感应线路引线区（ink or border）的宽度要求，那麽触控模组厂与系统厂就可以一块类似强化过、单纯矩形切割的感应线路玻璃，加以覆盖外框（bezel），来取代全平面的表面玻璃设计，以明显降低成本。这就是所谓的SSG。

        NPD DisplaySearch强调，SSG的汇入意义并不是要取代OGS，相反地，SSG与OGS相辅相成。而SSG也让液晶面板厂有更多的机会将原本的面板生产线转移到触控领域。OGS小片制程（piece type）无强度的妥协，适用于高阶机种，OGS大片制程（sheet type）具备规模与效率，适合中高阶机种。而SSG虽无OGS的全平面设计，但是其低成本优势可能是低阶机种汇入触控模组、提高触控渗透率的关键。